最近尿素市場(chǎng)漲勢(shì)如虹。反思今年以來尿素的驚天大反轉(zhuǎn)，與印度尿素招標(biāo)大有關(guān)聯(lián)。筆者近期的文章每每提及印度，有人認(rèn)為對(duì)待一個(gè)中國(guó)尿素的主要出口國(guó)或者說一個(gè)最重要的客戶，筆者態(tài)度不夠友好；印度方面也對(duì)中國(guó)趁機(jī)漲價(jià)的做法表示不滿，并將其視為精心策劃的行為。然而，這些都是誤解。中印尿素的關(guān)系，筆者認(rèn)為既不是敵，也不是友，而是博弈的關(guān)系。
　　4月份中國(guó)尿素出口量達(dá)到85萬噸，但出口印度的量為零；從歷史數(shù)據(jù)分析，中國(guó)尿素出口印度的量也僅占中國(guó)總出口量的三分之一，也就是說，印度的尿素市場(chǎng)對(duì)中國(guó)很重要，但絕不是全部。筆者之所以關(guān)心印度是因?yàn)闋颗Ｒ獱颗１亲?，作為世界第一尿素進(jìn)口大國(guó)，其每次招標(biāo)的價(jià)格和數(shù)量直接影響到全球尿素價(jià)格的走勢(shì)，沒有印度4月10號(hào)的招標(biāo)，就無法對(duì)全球前期240美元/噸的低價(jià)格進(jìn)行證偽。
　　2012年和2013年印度采取的不定量招標(biāo)策略，直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格的一瀉千里，屠殺了中國(guó)尿素，很多出口企業(yè)損失慘重。2014年和2015年印度的招標(biāo)又直接推動(dòng)了中國(guó)價(jià)格的反彈，僅僅是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)而已，到今天，算是打成平手。道義上的指責(zé)毫無意義，說白了，誰也不欠誰。
　　在國(guó)內(nèi)媒體和經(jīng)銷商大肆宣揚(yáng)中國(guó)尿素產(chǎn)能過剩，不出口無以生存，并用國(guó)際價(jià)格倒推國(guó)內(nèi)價(jià)格的情況下，印度4月10號(hào)的招標(biāo)雖然招出了近年來罕見的低價(jià)，但他們沒有大量采購，其背后的意圖是認(rèn)為中國(guó)零中標(biāo)，必然會(huì)造成中國(guó)尿素價(jià)格的大幅下跌，印度的期望值或許是沒有最低，只有更低。可惜他們錯(cuò)誤地估計(jì)了中國(guó)尿素的形勢(shì)，中國(guó)尿素價(jià)格在國(guó)內(nèi)需求的支撐下，不降反漲，印度最終為其過分打壓市場(chǎng)付出了代價(jià)。博弈之激烈可見一斑！
　　筆者判斷今年國(guó)內(nèi)的供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，因此在印度4月30日宣布招標(biāo)后，發(fā)表了《印度招標(biāo)激活尿素市場(chǎng)》的文章。很欣慰地看到近期國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格在內(nèi)需推動(dòng)下的大漲，也再次證明中國(guó)短期之內(nèi)可以扔掉出口這根拐杖的判斷，保障國(guó)內(nèi)供應(yīng)才是生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商當(dāng)前的共同責(zé)任。
　　印度近期或?qū)⒃俅握袠?biāo)，很多人關(guān)心會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響，筆者的觀點(diǎn)一以貫之：不管印度采取什么招標(biāo)策略，都會(huì)推漲全球尿素價(jià)格。筆者希望尿素更多地留在國(guó)內(nèi)，而不是出口。