在印度，產(chǎn)品消費(fèi)者成為享受相關(guān)政府補(bǔ)貼的受益者，通常不會(huì)有任何異議。但印化肥公司卻因稅務(wù)原因惹上了麻煩。印消費(fèi)稅當(dāng)局向全國(guó)化肥企業(yè)發(fā)布通知，要求按照最高零售價(jià)而非政府補(bǔ)貼價(jià)支付化肥產(chǎn)品消費(fèi)稅?；势髽I(yè)按政府要求以低于最高零售價(jià)向農(nóng)民出售產(chǎn)品，然后政府以化肥補(bǔ)貼的形式直接將差價(jià)部分支付給化肥企業(yè)，2013-14財(cái)年的化肥補(bǔ)貼額高達(dá)6，600億盧比。在2011-12財(cái)年的預(yù)算中，政府對(duì)尿素征收1%的消費(fèi)稅。盡管對(duì)化肥產(chǎn)業(yè)是個(gè)沉重打擊，然而更為不利的是，消費(fèi)稅當(dāng)局還要依據(jù)2012年最高法院對(duì)菲亞特汽車公司的裁決案例，要求化肥企業(yè)補(bǔ)繳欠稅。印化肥和化學(xué)品部以及印肥料協(xié)會(huì)致函印財(cái)政部要求妥善解決上述問題，并提出兩個(gè)解決方案，一是化肥企業(yè)全部免消費(fèi)稅，二是征稅時(shí)考慮化肥補(bǔ)貼因素。