臨近年終，本報(bào)針對(duì)磷復(fù)肥生產(chǎn)企業(yè)的77份問(wèn)卷顯示：46.8%的受訪者認(rèn)為企業(yè)效益實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)，其中近八成企業(yè)均推廣新型肥料，創(chuàng)新已成為大小企業(yè)在低迷經(jīng)濟(jì)環(huán)境下突圍的最大動(dòng)力。
　　本次調(diào)查共涉及四個(gè)方面，包括企業(yè)效益、存在困難、政策訴求和后市預(yù)測(cè)等，收回有效問(wèn)卷77份。在規(guī)模上，年產(chǎn)能50萬(wàn)噸以上的企業(yè)占比為33.8%，30萬(wàn)~50萬(wàn)噸的企業(yè)為19.5%，10萬(wàn)~30萬(wàn)噸的企業(yè)為29.9%，10萬(wàn)噸以下的企業(yè)為16.8%。
　　企業(yè)效益是本次調(diào)查重點(diǎn)，雖然今年化肥行業(yè)內(nèi)外環(huán)境較為低迷，出乎調(diào)查者預(yù)料的是仍有近一半企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，也優(yōu)于本報(bào)2012年的調(diào)查數(shù)據(jù)。今年，回答業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的企業(yè)數(shù)量占46.8%，而2012年為31%，同比增加15.8%；與往年持平的比例為32.4%，2012年為42%，同比下降9.6%；較往年差的比例為20.8%，2012年為27%，同比下降6.2%。
　　結(jié)合盈虧兩方面情況分析，帶動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的主要因素在于創(chuàng)新，企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)表現(xiàn)并不突出，中小型企業(yè)借助產(chǎn)品創(chuàng)新，同樣取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。
　　在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的企業(yè)中，既有行業(yè)骨干企業(yè)，也有中小企業(yè)，分析表明，其中大約八成均有新型肥料，如以金正大為代表的緩釋肥；以中鹽紅四方為代表的控失肥；以山東施可豐為代表的穩(wěn)定性肥料；以漢楓為代表的硫包衣尿素等；以濰坊樂(lè)多收為代表的水溶肥等。
　　同時(shí)，在虧損樣本中，不乏大企業(yè)，西南磷肥骨干企業(yè)虧損較為突出。部分受訪者表示，受今年宏觀經(jīng)濟(jì)放緩影響，上游原材料價(jià)格普遍低迷，資源型企業(yè)優(yōu)勢(shì)在今年并不明顯，特別是其中的一些大企業(yè)，產(chǎn)品單一，轉(zhuǎn)型困難，最易受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響。
　　本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與行業(yè)低潮相對(duì)應(yīng)的是，今年業(yè)內(nèi)要求調(diào)整出口政策的呼聲響亮。調(diào)查表明，42.9%的受訪企業(yè)要求完全放開(kāi)出口；26%的受訪企業(yè)要求延長(zhǎng)淡季窗口期。綜合來(lái)看，生產(chǎn)企業(yè)要求放松出口的理由主要有兩點(diǎn)：一是化解過(guò)剩矛盾，為企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng)和提升效益創(chuàng)造條件；二是窗口期設(shè)置造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大起大落，給國(guó)外打壓國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了機(jī)會(huì)。
　　此外，調(diào)查還表明，產(chǎn)能過(guò)剩、假冒偽劣、成本上升仍是行業(yè)發(fā)展最大瓶頸；而在對(duì)明年市場(chǎng)預(yù)期上，在尿素、復(fù)混肥和二銨3個(gè)品種上，認(rèn)為價(jià)格持穩(wěn)或上漲的比例均達(dá)70%左右，反映行業(yè)信心逐步恢復(fù)。