今年一季度，我國煤炭進(jìn)口同比繼續(xù)大幅增長。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一季度我國累計進(jìn)口各種煤炭8000萬噸，較去年同期增加1839萬噸，增長29.8%。與此同時，煤炭出口進(jìn)一步萎縮，一季度累計出口各種煤炭204萬噸，同比減少116萬噸，下降36.3%。進(jìn)出口相抵，一季度煤炭凈進(jìn)口量達(dá)到7796萬噸，同比增長33.5%。值得注意的是，由于下游行業(yè)用煤需求整體較為疲軟，各環(huán)節(jié)煤炭庫存較高，今年一季度國內(nèi)原煤總產(chǎn)量不僅沒有增長，反而出現(xiàn)了小幅回落。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，一季度，內(nèi)蒙古、山西、陜西三大煤炭主產(chǎn)省區(qū)，除了山西原煤產(chǎn)量小幅增長0.7%之外，內(nèi)蒙古和陜西分別下降8.6%和0.4%。
　　一邊是煤炭進(jìn)口持續(xù)大幅增加，一邊是因需求低迷，銷售困難，國內(nèi)部分煤炭企業(yè)不得不減產(chǎn)，進(jìn)口煤持續(xù)增加給國內(nèi)煤炭市場和煤炭企業(yè)帶來的影響確實(shí)不小。據(jù)此，部分煤炭企業(yè)提出了采取措施限制煤炭進(jìn)口的政策建議。對于煤炭進(jìn)口持續(xù)大幅增加，我們究竟應(yīng)該如何看待？是否有必要對煤炭進(jìn)口采取限制措施？對此，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)該從兩方面看待，一方面，對于整個國民經(jīng)濟(jì)來說，煤炭進(jìn)口增加總體上是好事，尤其是2009年以來煤炭進(jìn)口持續(xù)大幅增加很好的補(bǔ)充了國內(nèi)煤炭供應(yīng)，穩(wěn)定了市場，不應(yīng)該輕易采取限制措施；另一方面，隨著煤炭進(jìn)口不斷增加，低熱量的褐煤和高硫煤進(jìn)口量快速增加，這些煤在使用過程中給環(huán)境帶來了較大影響，有關(guān)方面應(yīng)該予以重視，著手研究對高硫、低熱量煤的進(jìn)口采取一定限制措施。
　　我們首先需要明白的是，近年來煤炭進(jìn)口持續(xù)增加，在一定程度上講是前些年我國煤炭需求快速增長，煤價大幅上漲的結(jié)果。2001年，我國煤炭表觀消費(fèi)量僅有138436萬噸，2011年，煤炭表觀消費(fèi)量達(dá)到372688萬噸，10年年均增幅達(dá)到10.4%;2011年12月份，秦皇島港5500大卡動力煤平均平倉價為820元/噸，與2001年均價相比，同樣增長2倍以上，10年年均增長率達(dá)到11.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期CPI和PPI年均漲幅。在中國等新興經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁需求和國際煤價不斷走高帶動下，各煤炭出口國煤炭行業(yè)投資熱情普遍較高，近年來不斷有新增產(chǎn)能釋放，煤炭產(chǎn)量快速增長，國際市場供給增加，為我國增加煤炭進(jìn)口提供了可能。數(shù)據(jù)顯示，2011年，印尼、哥倫比亞、俄羅斯、南非等國原煤產(chǎn)量均創(chuàng)出歷史新高，2009-2011年，以上四國原煤產(chǎn)量年均分別增長12.6%、8.6%、5.2%和0.9%，其中哥倫比亞和俄羅斯分別超出2001-2011年10年年均增長率1.6和3.1個百分點(diǎn)。
　　毫無疑問，2009年以來進(jìn)口煤快速增加在一定程度上補(bǔ)充了國內(nèi)供應(yīng)，對平衡國內(nèi)煤炭供求、穩(wěn)定國內(nèi)煤價發(fā)揮了重要作用。目前，在我國華東及東南沿海地區(qū)，進(jìn)口煤的作用已經(jīng)難以替代，成為煤炭市場上的一只重要力量。盡管由于經(jīng)濟(jì)增長放緩，國內(nèi)煤炭需求轉(zhuǎn)向疲軟，進(jìn)口煤繼續(xù)大幅增長對國內(nèi)煤市的作用已經(jīng)由之前的“促進(jìn)平衡”變?yōu)?ldquo;導(dǎo)致失衡”，國內(nèi)煤炭企業(yè)的市場壓力越來越大，但對于過慣舒服日子的國內(nèi)煤企來說，讓其承受點(diǎn)壓力，參與下競爭未必是壞事。因此，不可以輕易限制煤炭進(jìn)口。另外，從國際貿(mào)易原則來講，對煤炭進(jìn)口采取限制措施，有悖市場開放和公平貿(mào)易原則。
　　不過，在我國煤炭進(jìn)口總量快速增長的同時，也應(yīng)該看到進(jìn)口煤種結(jié)構(gòu)的變化——褐煤進(jìn)口增長更快。2009-2012年，我國年褐煤進(jìn)口量增長9倍以上，褐煤進(jìn)口量占煤炭進(jìn)口總量的比重由2009年的4.5%上升至2012年的18.6%。目前，我國褐煤進(jìn)口量占全球貿(mào)易量的比重接近95%，也就是說，各國出口的褐煤基本上全部出口到了中國。褐煤是成熟度最低的一種煤，其揮發(fā)分含量接近或超過40%，水分、灰分含量較高，直接燃燒效率低，同時污染物和二氧化碳排放量大。我國進(jìn)口的褐煤幾乎完全被電廠用來和其他煤進(jìn)行配煤后直接燃燒，結(jié)果對空氣和環(huán)境的影響可想而知。今年年初的霧霾天，想必許多人仍然記憶猶新。當(dāng)時，哈爾濱便將霧霾天的罪魁禍?zhǔn)字赶蛎蓶|的褐煤，正是褐煤的直接燃燒帶來了大量煙塵和污染物。當(dāng)然，在能源資源的稀缺性不斷得到體現(xiàn)的情況下，褐煤也被越來越多的國家重視，但這是以褐煤提質(zhì)和清潔高效利用為前提的。對我國來說，在空氣質(zhì)量不斷下降的背景下，似乎有必要對直接以鍋爐燃燒為目的的褐煤進(jìn)口甚至國內(nèi)褐煤生產(chǎn)進(jìn)行一定限制。
　　在褐煤進(jìn)口幾何級數(shù)增長的同時，由于美國煤炭供求發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，其高硫煤也在憑借其價格優(yōu)勢積極開拓中國市場，這類煤進(jìn)口回來之后很容易導(dǎo)致電廠二氧化硫排放超標(biāo)，從而給減排和環(huán)保帶來壓力。為了防患于未然，似乎也有必要對這類煤進(jìn)口采取一定的限制措施，比如禁止進(jìn)口硫分超過3%的煤，或?qū)ζ湔魇窄h(huán)境關(guān)稅。
　　總體而言，為了充分利用國內(nèi)外兩個市場、兩種資源，不可輕言限制煤炭進(jìn)口。但是，為了更好的利用國內(nèi)外資源和市場，并將話語權(quán)掌握在自己手中，同時促進(jìn)污染物減排和環(huán)境保護(hù)，不排除可以對部分煤種進(jìn)口采取一定限制措施。