今年以來，國家發(fā)改委根據(jù)新成品油定價(jià)機(jī)制兩次調(diào)整成品油價(jià)格，近期又公布了國際油價(jià)連續(xù)20天日均漲（跌）幅超過4％，就考慮調(diào)整國內(nèi)油價(jià)的定價(jià)細(xì)節(jié)，可以說離市場(chǎng)化、透明化的價(jià)格機(jī)制又進(jìn)了一步。與此同時(shí)，財(cái)政部等七部委聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于落實(shí)成品油價(jià)格和稅費(fèi)改革后財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制的實(shí)施意見》，以制度保障了對(duì)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)和群體的補(bǔ)貼，改變了以往油價(jià)補(bǔ)貼針對(duì)性不強(qiáng)的弊端。 

　　定價(jià)機(jī)制的進(jìn)一步透明也帶來某些問題。由于相關(guān)各方很容易形成價(jià)格調(diào)整預(yù)期，從而引發(fā)社會(huì)庫存提前囤油或推遲進(jìn)油等投機(jī)現(xiàn)象。此類投機(jī)性需求變化會(huì)導(dǎo)致短期市場(chǎng)波動(dòng)，并干擾煉化企業(yè)對(duì)市場(chǎng)供需的判斷。但若將價(jià)格調(diào)整模糊化處理，打亂社會(huì)預(yù)期，則又與市場(chǎng)化的改革方向背道而馳，并影響企業(yè)的投資決策。從政府的角度來說，定價(jià)方面保留一定的靈活度有時(shí)也是必要的，但若不嚴(yán)格執(zhí)行定價(jià)機(jī)制，又會(huì)影響到政府的公信力。這樣，就面臨一個(gè)兩難的選擇。 

　　自3月25日成品油調(diào)價(jià)以來，已滿20個(gè)工作日，無論是原油現(xiàn)價(jià)、期價(jià)，還是不同油品價(jià)格，上漲幅度都已超過了4％的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，如WTI和布倫特原油現(xiàn)貨均價(jià)漲幅分別達(dá)到8．3％和11．3％；而迪拜和米納斯原油均價(jià)漲幅皆超過12％，按成品油調(diào)價(jià)細(xì)則理應(yīng)漲價(jià)。之所以不調(diào)價(jià)，可能是因?yàn)樵谡{(diào)價(jià)當(dāng)周油價(jià)出現(xiàn)大幅回落走勢(shì)，但短期油價(jià)趨勢(shì)太難判斷，以20個(gè)工作日的均價(jià)作為調(diào)價(jià)基礎(chǔ)本身就是要剔除短期波動(dòng)影響，因而以油價(jià)一兩天的走勢(shì)作為不調(diào)價(jià)的理由與定價(jià)機(jī)制相悖，并不可取。 

　　最主要的原因應(yīng)該是為了抑制投機(jī)現(xiàn)象而對(duì)價(jià)格進(jìn)行調(diào)控，這也是定價(jià)細(xì)則出臺(tái)后不可避免的一個(gè)后果。其實(shí)，抑制投機(jī)現(xiàn)象可以有更合理的辦法，如提高調(diào)價(jià)頻率，像有的發(fā)達(dá)國家那樣每天一調(diào)不現(xiàn)實(shí)，若改為每周一調(diào)的話，則可在很大程度上抑制投機(jī)現(xiàn)象的發(fā)生。 

　　此外，中國難以掌控國際油價(jià)的走勢(shì)，且一半石油需要進(jìn)口。根據(jù)國際能源機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)有投資情況的判斷，預(yù)計(jì)下一次石油供應(yīng)短缺將在未來幾年出現(xiàn)，屆時(shí)國際油價(jià)再次走高的可能性很大，因而未來高油價(jià)水平下定價(jià)機(jī)制的調(diào)控原則和方法有必要事先確定，以便及早做好準(zhǔn)備。 

　　從已有情況看，國內(nèi)市場(chǎng)化程度高的行業(yè)大多表現(xiàn)出競爭力不斷提高、產(chǎn)品價(jià)格逐步下降的特點(diǎn)，消費(fèi)者也得到了實(shí)惠。成品油定價(jià)機(jī)制既要兼顧當(dāng)前，又要著眼長遠(yuǎn)，政策的制定既要有適應(yīng)性，也要有可持續(xù)性。以明晰的價(jià)格信號(hào)，維護(hù)具有競爭性的油品市場(chǎng)，促使企業(yè)降低成本，提高煉油及銷售環(huán)節(jié)的效率和競爭力，才是長久之計(jì)。 （綺南）